【自民】三原じゅん子氏「政権批判を弾圧するつもりはない。批判と誹謗中傷は別もの」【SNS規制】

>>1
あやしい(笑)

>>1
芸能人の煽りツイートに一般人が乗せられた結果wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

芸能人や政治家のポジショントークを相手にした結果wwwwwwwwwww

法整備！規制！規制！規制！

罰則！罰金！！処刑！！！wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>1　マスメディア利用して金を稼ぐ、元凶は誰なのか、
やらなければいいし、見なければいいし、ましてや政治的発言をしなければいい、
言論や匿名の統制規制をしたい権力や反体制組織連中に加担する発言は止めなさい。
　日本はなぜねじ曲がる対応なのかトランプはsnsの偏向対応に閉鎖辞さずで非常に有能
今の法制や行政指導で可能なものをマッチポンプ的な行動に過剰反応は何のためなのか。
　マスメディアの作る似非世論に対応とかマヌケすぎる。

>>1
綺麗事言うな
言論弾圧したい
批判した奴をこらしめたい
だろ？

>>1
>「批判」と「誹謗中傷」は別ものであると訴えた。

それはそうなんですけど、では批判と誹謗中傷の境界線をどこに引くのかって問題があるわけです。
世の中には「俺が他人を悪く言うのは正当な批判だから保護されるべきだが、他人が俺を悪く言うのは謂われのない誹謗中傷だから取り締まるべきだ」なんて
考え方の人もたくさんいらっしゃるわけで、そういう人が批判と誹謗中傷の境界線を引く立場になったりすると容易に言論弾圧が行われるでしょう。
ですから、たとえ明らかな誹謗中傷であっても、言論の自由と言いますか発言の場は最大限確保すべきだと思うのです。
言論の自由を守るためにはそうするしかないような気がします。

>>1
勇ましいことをいっとるね

>>8
アベサポが一番被害被るけど宜しいですかｗ

>>12
成りすましの五毛や自作自演しまくりの五毛があぶり出されるから良いかも知れん

>>12
そう思うならそれでいいだろ
妄想のアベサポと戦わなくて済むしな

>>22
＞タレント上がりや2世3世が全部駄目だとも言わないけど

めんどくさいから、困難全部だめでいいんだよ
いい結果残した奴がいるならいいが

板垣退助が世襲に嘆いたといわれてるがｗ

>>22
信念を持った人なら別にいいとは思うんだけど、スポーツでメダル取って比例で当選とかちょっとな

都知事選見てたってわかるじゃん
世襲はともかくあれは人気投票だって

国会議員でもそうじゃん
目立とうとして中継の入る質問は頑張ってアピールするけどそうでなかったらだらけてたりさぁ

>>31
無知なんだよ、（バカはやめとくｗ）

>>41
完全なボーダーラインは引けないけど
明らかにアウトなのはわかるだろ

>>84
規制賛成してる連中に自覚無い方がヤバいんじゃね？
ヘイト規制すら評価してたし

>>93
完全弾圧ならゆるゆるの方がマシなんだよなあ
ゆるゆるでも直接自宅とかに突撃されなきゃ、最悪ネットだけなら「見なければ」どうにでもなるし
完全弾圧とかなると都合良く解釈されて気に入らないものは何でも押さえ付けられて何も言えなくなるからね、それが言葉を選んだ苦言だとしても

>>159
批判は政策だったり相手の意見への反論で、誹謗中傷は相手の人格やら人そのものの否定じゃね

>>163
というか、罵り方のレベルはあるけど、安倍は悪く言われても仕方がないよ。本当なら、とっくに倒れてる内閣だよね。